解放军医学院学报

作者：马晓莉, 邹志康, 郭睿, 刘小波, 吴春妍, 王枫, 徐珀

关键词：飞行学员, 听力检查, 人员选拔, 标准

目的 根据我军和美军招收飞行学员听力标准进行飞行学员医学选拔听力检查并分析检查结果的差异，为医学选拔听力标准的修改提供依据。 方法 收集2016年度某省招收飞行学员(17 ～ 20岁)的首次听力检查资料，按照我军和美军招飞听力标准进行评判，区分高频、中低频以及总体听力情况，统计合格和不合格人数并进行对照分析。 结果 检测654例，均为男性。两种标准下的高频(Kappa=0.53，P＜ 0.05)、中低频(Kappa=0.66，P＜ 0.05)以及总体听力(Kappa=0.56，P＜ 0.05)筛查结果存在一定程度的一致性，我军标准合格的应征者美军标准也趋向于合格。654名应征者高频听力结果中美标准均合格606例，均不合格18例，美军标准不合格而我军标准合格30例，我军标准不合格而美军标准合格0人；654例中低频听力中美标准均合格630例，均不合格12例，美军标准不合格而我军标准合格3例，我军标准不合格而美军标准合格9例；654例总体听力中美标准均合格582例，均不合格30例，美军标准不合格而我军标准合格33例，我军标准不合格而美军标准合格9例。在高频听力筛查上，美军标准淘汰率(7.34%)较我军标准淘汰率(2.75%)更高(χ2=28.03，P＜ 0.05)；在中低频听力筛查上，美军标准的淘汰率(2.29%)与我军标准淘汰率(3.21%)差异无统计学意义(χ2=2.08，P＞ 0.05)；在总体听力的筛查上，美军标准淘汰率(9.63%)较我军标准淘汰率(5.96%)更高(χ2=13.71，P＜ 0.05)。 结论 美军招飞听力标准在高频听力方面严于我军标准；在中低频听力标准方面，美军标准略为宽松；两军标准各有侧重点，相较而言，美军标准更加严密具体，依据更为充分。

来源：2017年第8期

《解放军医学院学报》期刊编辑部

查看解放军医学院学报杂志2017年第8期