解放军医学院学报

作者：杨立明, 万君, 谢欣蓉, 曾建伟, 刘程俊, 胡江海, 程丽佳

关键词：骨折, 老年人, 内固定术, 股骨近端防旋髓内钉

目的 比较股骨近端防旋髓内钉(proximal femoral nail antirotation，PFNA)与股骨近端髓内钉InterTan®治疗老年患者股骨转子间骨折的疗效。 方法 选取2014年3月- 2017年3月成都市第一人民医院骨科收治的股骨转子间骨折老年患者123例进行回顾性分析，根据所采用的器械分为PFNA组(61例)和InterTan组(62例)。比较两组手术时间，术中出血量，术前、术后1周和6个月患髋美国特种外科医院(hospital for special surgery，HSS)评分。 结果 术前两组一般资料差异无统计学意义。PFNA组手术时间、术中出血量、术后1周患髋HSS评分均低于InterTan组，两组差异有统计学意义(P< 0.05)；两组术后6个月患髋HSS功能评分差异无统计学意义(P> 0.05)。 结论 对于非重度骨质疏松无明显头钉切割风险的老年患者，PFNA可作为股骨转子间骨折治疗方案的优先选择。

来源：2018年第2期

《解放军医学院学报》期刊编辑部

查看解放军医学院学报杂志2018年第2期