解放军医学院学报

作者：李宇轩, 李松岩, 杨宇, 邢晓伟, 何长征, 许晓蕾, 刘逸尘, 刘帛岩, 王玉锋, 杜晓辉

关键词：达芬奇机器人手术系统, 腹腔镜, 结肠癌预后

目的 比较达芬奇机器人与腹腔镜结肠癌根治术的临床疗效。 方法 回顾性分析2013年8月-2017年8月本院普通外科实施结肠癌根治手术的277例患者临床资料，其中行达芬奇机器人结肠癌根治术130例（机器人组），腹腔镜结肠癌根治术147例（腹腔镜组），比较两组围术期相关指标。 结果 与腹腔镜组相比，机器人组术中出血更少（84.66±17.38） ml vs （97.38±26.19） ml，P=0.000，住院时间更短（7.13±2.09） d vs （8.32±1.49） d，P=0.000，住院费用更昂贵（9.63±1.61）万元vs （6.30±1.77）万元，P=0.000；两组淋巴结清扫数、术后排气时间、术后进食时间、引流管及尿管留置时间、术后并发症发生率等差异均无统计学意义（P均> 0.05）。 结论 达芬奇机器人结肠癌根治术具有与腹腔镜手术相同的安全性和有效性，且出血更少，但费用较高。

来源：2018年第4期

《解放军医学院学报》期刊编辑部

查看解放军医学院学报杂志2018年第4期