解放军医学院学报

作者：邓俊豪, 李苗, 张里程, 唐佩福

关键词：三维立体培养, 间充质干细胞, 抗炎特性, 旁分泌

目的 比较三维立体培养(3D)的间充质干细胞与传统贴壁培养(2D)的间充质干细胞在生物学特性上的差异，探索前者在细胞移植治疗中应用的可能性。 方法 分离人胎盘来源的间充质干细胞，分别运用传统贴壁和改良的三维立体方法培养间充质细胞；在普通光学显微镜下，观察两种不同培养方式下的细胞变化，同时运用流式细胞仪检测二者凋亡情况以及细胞直径，应用RT-PCR和ELISA的方法分别从mRNA和蛋白质水平检测其分泌营养因子和抗炎因子的能力。 结果 3D间充质干细胞大小均一，成球形聚集生长；流式细胞术测定两组细胞的凋亡情况，结果显示在细胞凋亡方面，两种培养方式无统计学差异(91.6% vs96.0%，P=0.234)；3D间充质干细胞的直径明显小于2D间充质干细胞(10.15 μm vs16.31 μm，P＜ 0.001)，降低了37.8%，差异有统计学意义；RT-PCR结果示3D间充质干细胞的分泌营养因子(VEGF，NT-3)和抗炎因子(IL-4，IL-10，IL-11，IL-13)能力明显增强(P均＜ 0.05)；ELISA结果示3D间充质干细胞在VEGF的表达上明显强于2D间充质干细胞(222.50±1.23 pg/ml vs118.07±6.75 pg/ml；P=0.002)。 结论 相比于2D间充质干细胞，3D间充质干细胞在多个方面表现出明显优势，可作为将来细胞移植治疗临床试验的种子细胞。

来源：2018年第11期

《解放军医学院学报》期刊编辑部

查看解放军医学院学报杂志2018年第11期